第(2/3)页

    姜卓民开口提出省公安厅的判断。

    杨东笑着开口道：“二叔，如果肇事司机知道内情，绝对不会把酒瓶子留在车里面。”

    “这是最简单的逻辑思维，把酒瓶子留在车里面，恰巧说明肇事司机没有任何心理准备，也没有知情的可能性。”

    “因为他不会怀疑公安的破案能力，如果他真的知情，做了这种事，他会不会担心自己的家人被公安查到？肯定怕，所以他肯定不会把这么明显的证据留在车里面，早就把酒瓶子丢了。”

    “可他是怎么做的？很随意的把酒瓶子放在车里。”

    “我们只要检测一下酒瓶口的唾液，就可以知道他是谁，就能借此机会找到他的家人。”

    “如果他真的是知情人，他会给家里人带来这么大的麻烦吗？会出现这么大的纰漏吗？绝对不会！！”

    “这还只是第一点！”

    “第二点，刹车线为什么要剪断？如果他是知情人，是不是多此一举？”

    “红路灯恢复供电之后，刚好遇到市纪委的车辆直行，肇事司机本想刹车礼让，结果发现刹车失灵。”

    “在这种情况，人不仅喝了酒，又处于如此突然的情况，司机可能操作失误，导致车辆加速最终发生车祸，这也符合为什么货车突然加速的原因。”

    姜卓民紧皱眉头说道：“纵然你说的有道理，但毕竟只是猜测，没有足够的证据支撑。”

    “我们省厅的意见很明确，倾向于肇事司机知情，他为什么他要喝酒？因为酒壮怂人胆，也为了麻痹自己，至于酒瓶子为什么在车里？是因为他喝多了，思维不灵敏了，自然不会想那么多。”

    “第二，如果他不知情，为什么手机不在车里？他要是不知情似乎没必要扔掉手机吧？可他这么做，很明显是怕别人查到他。”

    “第三，刹车被剪断，可能是背后的人想以绝后患，车祸更彻底一些，避免发生不必要的意外。”

    姜卓民自然也有好几个理由，回怼杨东。

    两个人都是为了破案，不是为了意气之争。

    杨东听着姜卓民的话之后，也不跟姜卓民继续争竞，

    因为自己目前缺少足够的直接证据链作为依托。

    省公安厅目前的推理是基于证据，所以这么想是合理的。

    “所以我需要进一步的找证据，找新线索。”

    杨东开口，朝着姜卓民示意。

    “你们扫黑组可以跟着我们省厅的同志，一起去到事故现场找证据。”

    “但我可以告诉你，事故现场已经被清理掉了，基本上没有什么新证据。”

    “还有，货车途中停车的路边，我们也找了，也没有什么值得怀疑的情况。”

    “红路灯的断电问题，我们问过市交管局，原因是线路松动。”

    姜卓民这几句话就是告诉杨东，所有该找到的证据，他们省厅都已经找到了。

    没有找到的证据，去几次都没用。
    第(2/3)页